Na data de hoje, 7 de novembro, o planeta se encontra em um dos períodos mais críticos da contemporaneidade. O conflito no Oriente Médio, que teve início em fevereiro com a Operação Epic Fury, chegou a um ponto decisivo, especialmente se Donald Trump efetivar sua pressão pela reabertura do Estreito de Ormuz.
Com a advertência de que “uma civilização inteira pode perecer esta noite”, Estados Unidos e Israel estão implementando uma tática voltada para a destruição sistemática das infraestruturas civis e energéticas do Irã. Mais do que um simples avanço militar, essa situação representa uma reconfiguração forçada da geopolítica global, colocando o Brasil em uma encruzilhada crucial: permanecer como um espectador vulnerável ou reivindicar o controle sobre sua própria soberania.
A ofensiva já impactou instalações petroquímicas que correspondem a cerca de 50% da produção iraniana, além de terminais de exportação fundamentais, como a Ilha de Kharg. Para Ronaldo Carmona, mestre em Geografia e professor de Geopolítica na Escola Superior de Guerra, essa escalada não é acidental ou apenas uma manobra diplomática vazia. É uma parte essencial do plano americano para restabelecer sua influência global, eliminando concorrentes significativos do mercado por anos e promovendo a captura de petróleo, além de forçar a Europa à dependência energética total dos Estados Unidos.
Enquanto o Irã luta para preservar seu regime político, as consequências dessa destruição das forças produtivas geram uma inflação que afeta todas as cadeias globais de valor. De acordo com Carmona, a ação de Trump “reorganiza os preços e os fornecedores de energia e diversas atividades industriais, como a petroquímica, favorecendo diretamente os Estados Unidos. Os impactos inflacionários internos moderados podem ser manejados em nome das vantagens estruturais. A recuperação da infraestrutura no Golfo Pérsico levará anos. Em apenas 90 dias, Trump assegurou o petróleo venezuelano e excluiu do mercado o petróleo e gás do Oriente Médio.”
A resposta das potências euroasiáticas evidencia a gravidade da situação atual. A China, diretamente afetada pelo cerco energético ao Irã, observa os movimentos com preocupação, mesmo contando com estoques significativos. Segundo Elias Jabbour, estamos testemunhando a culminância da crise da hegemonia americana. Washington está utilizando a “diplomacia dos mísseis” para barrar a integração do Sul Global e submeter seus rivais econômicos através da força militar. Nesse cenário, manter uma neutralidade passiva se torna um luxo insustentável para países em desenvolvimento que almejam sobreviver ao novo arranjo internacional.
A intervenção necessária e o fim do dogma fiscalista
As repercussões econômicas no Brasil demandam respostas que se afastem das diretrizes ortodoxas. Luiz Gonzaga Belluzzo analisa que o país enfrenta uma “situação anômala que requer medidas excepcionais”. Ele argumenta que não é viável permitir que o sistema de preços funcione diante de tal destruição produtiva, pois isso resultaria em uma inflação descontrolada que afetaria principalmente os mais desfavorecidos. Belluzzo defende uma atuação firme do Estado brasileiro para proteger a economia interna e garantir estabilidade social.
Essa urgência por intervenção contrasta com a orientação fiscalista-monetarista que tem restringido o crescimento brasileiro por várias décadas. Paulo Nogueira Batista Jr. destaca que “abandonar os dogmas fiscalistas é crucial para expandir a capacidade de investimento do Estado”. Ele questiona: “O que é mais importante? Cumprir metas fiscais ou assegurar a sobrevivência do país? É vital abrir espaço para investimentos públicos focados em defesa militar e autossuficiência energética.” Essa abordagem é comum entre nações preocupadas com sua soberania.
Os especialistas sugerem uma ruptura indispensável: o financiamento do desenvolvimento e da defesa nacional não pode estar subordinado a metas fiscais ultrapassadas enquanto o mundo enfrenta crises graves. O aprendizado proveniente da situação no Golfo Pérsico revela que segurança nacional e autonomia energética são os únicos pilares sólidos em tempos de conflito total.
A Margem Equatorial como ativo estratégico nacional
No contexto dessa nova ordem geopolítica, o Brasil detém um ativo estratégico imprescindível: a Margem Equatorial. Reconhecida como a maior fronteira inexplorada para petróleo e gás no mundo, sua exploração tornou-se um imperativo vital. Com as reservas petrolíferas no Golfo indisponíveis por tempo indeterminado, surge uma oportunidade para o Brasil se consolidar como fornecedor confiável e utilizar essa riqueza para desenvolver uma “NIB 2.0” — Nova Indústria Brasil ampliada com foco em petroquímica e tecnologias avançadas.
O governo Lula tem se posicionado corretamente ao condenar as violações da soberania iraniana enquanto busca diálogo através dos BRICS e da ONU para proteger os consumidores brasileiros dos choques nos combustíveis. No entanto, análises estratégicas indicam que este é um momento propício para promover ações internas mais agressivas. Liberar as licenças na Margem Equatorial e investir fortemente em uma base industrial defensiva robusta são medidas essenciais para garantir que o Brasil evite ser alvo de pressões externas ou desestabilizações econômicas provocadas por terceiros.
Protagonismo ou submissão no cenário pós-Ormuz
A destruição das infraestruturas em Teerã serve como um alerta ao Sul Global. Em um sistema internacional onde a força bruta prevalece sobre a diplomacia, construir um Estado forte e industrializado é fundamental para proteção real. O Brasil possui recursos abundantes, capacidade intelectual e um momento histórico propício para liderar essa busca por autonomia. O êxito da Nova Indústria Brasil dependerá da habilidade em interpretar o cenário atual não apenas como um risco inflacionário, mas como uma oportunidade decisiva para libertar-se das amarras que impedem seu devido espaço na nova ordem multipolar.
O governo federal tem potencial para transformar essa crise externa em catalisador para reconstrução nacional. Isso implica fortalecer a Petrobras como agente indutor da soberania energética e retomar grandes projetos de infraestrutura que foram interrompidos pela lógica mercadológica vigente. Como salienta Elias Jabbour: “não há desenvolvimento sem soberania; sem proteção às nossas riquezas e à nossa indústria não existe soberania.”
O post Ataques de Trump revelam estratégia da guerra: o mercado de energia apareceu primeiro em Vermelho.
